---
title: "Claude Opus, Sonnet, Haiku és Fable: melyik mire való (2026)"
url: https://automating.hu/blog/claude-modellek
publisher: Automating (https://automating.hu)
---

# Claude-modellek: melyik mire való, és mennyibe kerül az API-n

Opus, Sonnet, Haiku, Fable: melyik Claude-modell mire való, és mennyibe kerül, ha a saját rendszeredből hívod? Táblázat 2026. október 4-i állapottal, és egy forintra számolt példa 1000 ügyfélszolgálati levélre.

Röviden

- 1. október 4-én a Claude négy aktuális modellje a Fable 5.1, az Opus 5.5, a Sonnet 5.5 és a Haiku 4.5. Az Anthropic az Opus 5.5-öt ajánlja kiindulásnak a legtöbb feladatra.
- API-áron, millió tokenenként: Fable 5.1 10/50, Opus 5.5 4/20, Sonnet 5.5 2/10, Haiku 4.5 1/5 dollár (bemenet/kimenet). A három nagyobbnak 1 millió, a Haiku 4.5-nek 200 ezer tokenes a kontextusablaka.
- A Claude Code minden előfizetésben az Opus 5.5-tel indul. Rutinmunkára a Sonnet 5.5 olcsóbb, a Fable-t kifejezetten ki kell választani.
- A számolt példánkban 1000 ügyfélszolgálati levél feldolgozása Sonnet 5.5-tel kb. 12 dollár, nagyjából 3 900 forint, Opus 5.5-tel ennek a duplája.
- A modellnevek hónapok alatt avulnak: csak 2026 júliusa és szeptembere között legalább négy új modell jött ki, és a Haiku 5.5 már be van jelentve. Mindig nézd meg a dátumot.

**2026. október 4-én a Claude-nak négy aktuális modellje van: a Fable 5.1, az Opus 5.5, a Sonnet 5.5 és a Haiku 4.5.** Ha nem tudod, melyiket válaszd, az Anthropic hivatalos ajánlása az Opus 5.5: ez a legtöbb munkára elég erős, és a Fable 5.1 árának 40 százalékába kerül. A Sonnet 5.5 a gyors, olcsóbb napi modell, a Haiku 4.5 a nagy mennyiségű, egyszerű feladatoké, a Fable 5.1 a legnehezebb munkáé.

Ez a lista avul

A Claude-modellek hónapok alatt cserélődnek: csak 2026 júliusa és szeptembere között legalább négy új modell jelent meg, és a Haiku 5.5-öt az Anthropic szeptember 28-án "a következő hetekre" jelentette be. Ami itt áll, az 2026. október 4-i állapot, az Anthropic modelloldala alapján. Ha ennél sokkal később olvasod, előbb nézd meg az aktuális listát.

A Claude általános bemutatóját (mire jó, mennyit tud magyarul, mennyibe kerül a chat) [a Claude AI magyarul alapcikkben](https://automating.hu/blog/claude-ai-magyarul) találod. Itt a modellekről van szó, és arról, mennyibe kerülnek, ha nem chatben, hanem a saját rendszeredből, API-n hívod őket.

## A négy aktuális Claude-modell egy táblázatban

A négy aktuális modell ára és képessége lépcsőzetes: minden lépcsővel lefelé nagyjából feleződik az ár, és nő a sebesség. Az árak az Anthropic API-listaárai millió tokenenként, dollárban, adó nélkül, 2026. október 4-én. A kimenet (amit a modell ír) mindegyiknél ötször drágább, mint a bemenet (amit elolvas).


| Modell | Megjelent | Mire való (az Anthropic szerint) | API-ár, bemenet / kimenet, 1M token | Kontextusablak | Leghosszabb válasz |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Claude Fable 5.1 | 2026. szeptember 1. | Nehéz érvelés, hosszú, önálló ügynöki munka | 10 / 50 $ | 1 millió token | 128 ezer token |
| Claude Opus 5.5 | 2026. szeptember 22. | Hosszan futó ügynöki kódolás és tudásmunka | 4 / 20 $ | 1 millió token | 128 ezer token |
| Claude Sonnet 5.5 | 2026. szeptember 28. | A sebesség és az intelligencia legjobb aránya | 2 / 10 $ | 1 millió token | 128 ezer token |
| Claude Haiku 4.5 | 2025. október 15. | A leggyorsabb modell, közel csúcsszintű tudással | 1 / 5 $ | 200 ezer token | 64 ezer token |


Két adat a táblán kívül. A Fable 5.1, az Opus 5.5 és a Sonnet 5.5 megbízható tudása 2026 júniusáig tart, a Haiku 4.5-é 2025 februárjáig: frissebb tényt csak keresővel tudnak. A Haiku 4.5 kivezetésének legkorábbi lehetséges dátuma az Anthropic szerint 2026. október 15., vagyis ez a modell a legközelebbi csere-jelölt.

## Opus vagy Sonnet: mi a különbség a gyakorlatban?

Az Opus 5.5 a mélyebb, hosszabb munkára való, a Sonnet 5.5 a jól körülhatárolt, napi feladatokra, fele áron. Az Anthropic szerint a Sonnet 5.5 hibajavításban, dokumentum-, prezentáció- és táblázatkészítésben erős, és több mérésben megközelíti az Opus 5.5-öt. Az Opus 5.5 viszont a legtöbb munkában a Fable 5.1 szintjén teljesít, 40 százalékkal olcsóbb futtatással, mint elődje, az Opus 5.

Egyszerű döntési szabály: ha a feladatot egy mondatban le tudod írni, és a jó eredmény ellenőrizhető (kategorizálj, foglalj össze, javítsd ki ezt a hibát), a Sonnet elég. Ha a modellnek magának kell kitalálnia a lépéseket, sok forrást összevetnie vagy órákig önállóan dolgoznia, az Opus a biztosabb. A Fable-hez akkor nyúlj, ha az Opus magasabb erőfeszítési szinten is elakad: az Anthropic is pontosan így fogalmaz.

## Melyik Claude-modellt válaszd a chatben, a Claude Code-ban és az API-n?

A modellválasztás helyenként mást jelent. A chatben a havidíjas kereted fogy, nem tokenre fizetsz. A Claude Code-ban is a keret fogy, de egy munkamenet sokkal több szöveget mozgat. Az API-n minden token pénz. Ezért ugyanarra a kérdésre (melyik modell?) a három helyen más a jó válasz.


| Hol | Alapértelmezés | Mit javaslunk | Mire figyelj |
| --- | --- | --- | --- |
| Chat (claude.ai, asztali app, mobil) | A modellválasztóban látod | Hétköznapi munkára Sonnet 5.5 vagy Opus 5.5, közepes erőfeszítéssel | A magasabb erőfeszítés és a Fable gyorsabban viszi a keretet |
| Claude Code | Opus 5.5, minden előfizetésben | Rutinfeladatra /model sonnet, egyszerű alügynökre haiku | A Fable-t a /model fable paranccsal kell kérni, Pro-n kreditből megy |
| API-integráció | Nincs, te adod meg a modell azonosítóját | Kezdj Opus 5.5-tel, mérj, és ami bírja, menjen Sonnetre vagy Haikura | A modell azonosítója rögzített változat, a kivezetési dátumot naptárba kell írni |


A súgó felsorolása szerint a chat modellválasztójában ezek közül választhatsz: Sonnet 5.5, Opus 5.5, Fable 5.1, Opus 5, Sonnet 5, Fable 5, Opus 4.7, Opus 4.6 és Sonnet 4.6, egy részük a "More models" gomb alatt. Erőfeszítési szintből öt van (Low, Medium, High, Extra high, Max). A Claude Code-ban az Opus 5.5 és a Sonnet 5.5 alapból közepes (medium) szinten fut. Hogy melyik választás mennyit visz a keretből, azt [a Claude használati limitjeiről szóló cikkben](https://automating.hu/blog/claude-limitek) írtuk le.

Integrációnál a legdrágább modell ritkán a jó alapállás. Egy levél kategorizálásához vagy egy számla mezőinek kiolvasásához nem kell a legerősebb modell érvelése, kell viszont, hogy minden alkalommal ugyanúgy döntsön. Ezt nem a névből tudod meg, hanem abból, hogy a saját húsz-harminc valós példádon lefuttatod, és megnézed, hol hibázik. Én a modellt mindig beállításként kezelem, nem a kódba égetve: így egy új modell kipróbálása egy sor átírása, nem egy projekt.

Hudácsek Bence Társalapító, CTO · Automating

## Fable csomagonként: kinek van benne, kinek kerül pénzbe?

A Fable modellek az ingyenes csomagban nem érhetők el, a fizetősökben pedig két módon. A Max csomagban és a Team, illetve Enterprise premium helyein a csomag része, a heti keret legfeljebb feléig. A Pro-ban és a standard helyeken csak használati kreditből, vagyis API-áron, a havidíjon felül. Ez a Claude Code-ra is igaz.


| Csomag | Fable 5.1 a chatben és a Claude Code-ban |
| --- | --- |
| Free | Nem érhető el |
| Pro | Csak használati kreditből, API-áron |
| Max 5x és Max 20x | Benne van, a heti keret legfeljebb 50 százalékáig |
| Team, standard hely | Csak kreditből |
| Team, premium hely | Benne van, a heti keret legfeljebb 50 százalékáig |
| Enterprise | A hely típusától és a számlázási formától függ |


Az 50 százalék nem pluszkeret: a Fable ugyanabból a heti keretből fogy, amiből a többi modell, csak legfeljebb a feléig. Egy adatkezelési részlet, ami cégnél számít: a Fable modellek beszélgetéseit az Anthropic legalább 30 napig megőrzi, és a nulla adatmegőrzés (zero data retention) ezeknél a modelleknél nem kérhető. Hogy egy csapatnál ki melyik helyet és modellt kapja, és mit kell előtte adatkezelésben eldönteni, azt [a Claude céges bevezetéséről szóló útmutató](https://automating.hu/blog/claude-a-cegben) írja le. A csomagok havidíja [a Claude árairól szóló cikkben](https://automating.hu/blog/claude-arak) van.

## Mennyibe kerül a token forintban? 1000 ügyfélszolgálati levél

Egy átlagos ügyfélszolgálati levél kategorizálása és választervezete a feltevéseink mellett Sonnet 5.5-tel nagyjából 4 forint, Haiku 4.5-tel 2, Opus 5.5-tel 8, Fable 5.1-gyel 20 forint. Ezer levélre ez 2 000 és 20 000 forint közé esik, ÁFA nélkül. A modellválasztás tehát tízszeres különbség, a nagyságrend viszont mindegyiknél kicsi egy ember munkaidejéhez képest.

A számolás feltevései (ezeket írd át a sajátodra):

- **Bemenet levelenként 3 000 token:** az állandó utasítás és egy rövid tudásbázis-részlet nagyjából 2 500 token, maga a levél 500.

- **Kimenet levelenként 600 token:** a kategória, egy választervezet, és a modell rövid gondolkodása. Az Opus 5.5 és a Fable 5.1 mindig gondolkodik, és a gondolkodás kimenetként számít, magas erőfeszítésen ez a szám többszöröse is lehet.

- **Árfolyam:** 1 dollár nagyjából 329 forint (az Európai Központi Bank 2026. október 2-i euró-dollár és euró-forint referencia-árfolyamából számolva). Az API-ár adó nélküli, és dollárban számlázzák.


| Modell | 1000 levél: 3M bemeneti + 0,6M kimeneti token | Dollárban | Forintban, kb. |
| --- | --- | --- | --- |
| Haiku 4.5 | 3 × 1 + 0,6 × 5 | 6 $ | 2 000 Ft |
| Sonnet 5.5 | 3 × 2 + 0,6 × 10 | 12 $ | 3 900 Ft |
| Opus 5.5 | 3 × 4 + 0,6 × 20 | 24 $ | 7 900 Ft |
| Fable 5.1 | 3 × 10 + 0,6 × 50 | 60 $ | 19 700 Ft |


Az Anthropic saját példája ugyanebbe a nagyságrendbe esik: náluk 10 000 ügyfélszolgálati beszélgetés Haiku 4.5-tel, beszélgetésenként átlagosan 3 700 tokennel, nagyjából 37 dollár.

Két dolog lefelé viszi ezt a számot, egy felfelé:

- **Gyorsítótár (prompt caching).** Ha az állandó 2 500 token minden levélnél ugyanaz, és a levelek pár percen belül követik egymást, ezt a részt a modell gyorsítótárból olvassa, a Sonnet 5.5-nél a bemeneti ár tizedéért. A fenti Sonnet-példa így nagyjából 7,5 dollárra, 2 500 forintra esik.

- **Kötegelt feldolgozás (Batch API).** Ha a válasz ráér néhány órát, minden token fél áron megy. A kettő együtt is használható.

- **A magyar nyelv.** Ha tokenszám helyett szószámból becsülsz, magyarul több tokennel számolj, mert a toldalékos szavak több darabra esnek szét. Hogy ez miért van így, azt [a nagy nyelvi modellek működéséről szóló cikkben](https://automating.hu/blog/mi-az-llm) mértük le.

A levélszám és a tokenár önmagában nem rendszer: kell mellé a levelezés bekötése, a jóváhagyás és a hibakezelés. Hogy egy ilyen ügynök hogyan épül fel, azt [az AI-ügynök készítéséről szóló útmutató](https://automating.hu/blog/ai-ugynok-keszitese) mutatja be.

## Mit jelent az 1 millió tokenes kontextusablak?

A kontextusablak az a szövegmennyiség, amit a modell egy kérésben egyszerre lát: utasítás, csatolt anyag, előzmény és a saját válasza. A Fable 5.1, az Opus 5.5 és a Sonnet 5.5 ablaka 1 millió token, ami az Anthropic szerint nagyjából 555 ezer angol szó. A Haiku 4.5-é 200 ezer token, nagyjából 150 ezer szó.

Két gyakorlati részlet. Az 1 millió tokenes ablak a 4.6-os generációtól felár nélküli: egy 900 ezer tokenes kérés tokenenként ugyanannyiba kerül, mint egy 9 ezres, csak sokkal több tokenből áll. A 4.7-es generációtól pedig új tokenizálót használnak a modellek, ami ugyanarra a szövegre nagyjából 30 százalékkal több tokent számol. Ha egy régi modell tokenárát veted össze egy újéval, ezt számold bele.

## Hogyan kövesd, melyik Claude-modell az aktuális?

A modellnevek gyorsabban avulnak, mint bármelyik másik adat ebben a cikkben. A kiadási jegyzetek szerint 2026 nyara óta ez történt: július 24-én jött az Opus 5, szeptember 1-jén a Fable 5.1, szeptember 22-én az Opus 5.5, szeptember 28-án a Sonnet 5.5, és a Haiku 5.5 bejelentve, de 2026. október 4-én még nem elérhető. Négy forrás elég ahhoz, hogy ne érjen meglepetés.

- **A modelloldal** (platform.claude.com, Models overview): az aktuális négyes, árral, ablakkal, és a legkorábbi kivezetési dátummal.

- **A kivezetési lista** (Model deprecations): melyik modell mikor szűnik meg. A Sonnet 4.5-öt például 2026. szeptember 30-án nyilvánították elavultnak, és november 30-án vezetik ki.

- **A kiadási jegyzetek** a Claude súgójában: itt jelenik meg elsőként, ha a chatben új modell vagy új keret jön.

- **A saját tesztkészleted:** húsz-harminc valós feladat a saját anyagodból. Új modellnél ezt futtatod le, nem a hírt olvasod el.

Ha az a kérdés, hogy a Claude vagy a ChatGPT modelljei jobbak a te munkádra, azt nem modellnév, hanem feladat dönti el. Ezt feladatonként [a Claude és a ChatGPT összehasonlításában](https://automating.hu/blog/claude-vs-chatgpt) bontottuk ki.

## Gyakori kérdések

### Mi a különbség a Claude Opus és a Sonnet között?

Az Opus az erősebb, hosszú, összetett munkára szánt modell, a Sonnet a gyorsabb és olcsóbb, jól körülhatárolt napi feladatokra. 2026 októberében az Opus 5.5 API-ára 4/20, a Sonnet 5.5-é 2/10 dollár millió tokenenként, vagyis a Sonnet fele annyiba kerül, és az Anthropic szerint legalább 30 százalékkal gyorsabban ír, mint elődje.

### Melyik a legerősebb Claude-modell?

A nyilvánosan elérhetők közül a Fable 5.1, amit az Anthropic a nehéz érvelésre és a hosszú, önálló ügynöki munkára ajánl. Létezik egy azonos árú Mythos 5.1 is, de az csak meghívásos programban érhető el. Az Opus 5.5 az Anthropic szerint a legtöbb munkában a Fable 5.1 szintjén teljesít, az árának 40 százalékáért.

### Ingyen használható a Claude Opus?

A chatben a modellválasztás a fizetős csomagok előnye: a Pro egyik hirdetett eleme a több Claude-modell. Hogy az ingyenes csomag pontosan melyik modellel fut, azt az Anthropic nyilvános oldalon nem rögzíti. Az API-n nincs ingyenes csomag: az Anthropic árazási oldala szerint az új fiókok egy kis induló kreditet kapnak kipróbálásra, utána tokenenként fizetsz.

### Mennyi az a token forintban?

A token a szöveg darabja, amivel a modell számol. Angolul egy token átlagosan nagyjából három negyed szó, magyarul kevesebb, mert a toldalékos szavak több darabra esnek. Sonnet 5.5-tel egymillió bemeneti token 2 dollár, ami a 2026. október 2-i árfolyamon nagyjából 660 forint, ÁFA nélkül.

## Források

1. [Models overview](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/overview), Anthropic (2026-10-04)
2. [Pricing (API)](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing), Anthropic (2026-10-04)
3. [Model deprecations](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/model-deprecations), Anthropic (2026-10-04)
4. [Introducing Claude Opus 5.5](https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5), Anthropic (2026-09-22)
5. [Introducing Claude Sonnet 5.5](https://www.anthropic.com/claude-sonnet-5-5), Anthropic (2026-09-28)
6. [Claude Fable 5.1 and Mythos 5.1](https://www.anthropic.com/claude-fable-and-mythos-5-1), Anthropic (2026-09-01)
7. [Claude Fable models on your plan](https://support.claude.com/en/articles/15424964-claude-fable-models-on-your-plan), Anthropic Help Center (2026-09-02)
8. [Covered models (data retention)](https://support.claude.com/en/articles/15425695-covered-models), Anthropic Help Center (2026-10-04)
9. [Choosing a model and effort level](https://support.claude.com/en/articles/8664678), Anthropic Help Center (2026-10-04)
10. [Model configuration (Claude Code)](https://code.claude.com/docs/en/model-config), Anthropic (2026-10-04)
11. [Manage costs effectively (Claude Code)](https://code.claude.com/docs/en/costs), Anthropic (2026-10-04)
12. [Claude release notes](https://support.claude.com/en/articles/12138966-release-notes), Anthropic Help Center (2026-10-04)
13. [Claude pricing](https://claude.com/pricing), Anthropic (2026-10-04)
14. [Euro foreign exchange reference rates (USD, HUF)](https://www.ecb.europa.eu/stats/eurofxref/eurofxref-daily.xml), Európai Központi Bank (2026-10-02)

Utolsó tartalmi frissítés: 2026. október 4.